Отзыв
- Имя : Анастасия
- Дата начала работы : 2015 10 20
- Дата увольнения : 2016 12 16
- Финальная зарплата : $320
Отрицательные стороны работы в компании
Обучают непонятно чему, тренинги ни о чем, нежизнеспособные, не помогают в работе вообще.
Очень маленькая зп. Да, конечно, на собеседовании предупреждают, что зп будет небольшой. Но тут же добавляют, что с бонусами выходит очень даже немало. Но вот досада - высокие бонусы практически недостижимы, а +2 тысячи рублей в месяц ситуацию не спасают.
Очень строго относятся к опозданиям. Записывают, кто когда ушел, кто когда пришел. Иногда, когда отлучалась по физиологическим причинам, это тоже записывали. Что, конечно, не мотивирует никак и было просто по-человечки неприятно, когда выходя в коридор, встречала косые взгляды типа "ты чё отвлекаешься?"
Социальный пакет - на нуле.
Перспективы работы в компании никаких. Нет, конечно, кому-то везет и он через пару лет дорастает аж до зп 40к, но большинство сидит без этих перспектив. Поэтому быстро сваливает. Текучка огромная.
В целом остались негативные впечатления.
Уважаемые читатели, обратите внимание, что вы имеете дело, к сожалению, с фейковым отзывом. Начнем с того, что в 2016 году из нашей компании никто не увольнялся ни по собственному желанию, ни по нашей инициативе, не говоря уже о сотруднике по имени Анастасия. Соответственно, в нем приведены факты, не соответствующие действительности — к примеру, о жестком контроле рабочего времени, которого нет, а также о перспективах роста и уровне дохода. Жаль, что у кого-то достаточно времени и мотивации, чтобы писать о нашей компании то, чего нет.
Все так и есть. Отзыв соответствует действительности и написан инсайдером КА Аквиус. Не стоит акцентировать на имени и годах работы, автор просто не захотел указывать свои данные, чтобы не быть опознанным, так как критику в компании не приемлют.
Нет ничего проще, чем анонимно заявить — я инсайдер, это правда, не приводя никаких доказательств и аргументов, уважаемый автор комментария «Все верно». Другое дело, что и ценность такие комментарии имеют нулевую — хотя бы потому, что они абсолютно голословны. А намеренное искажение лет работы, к тому же, даже если предположить, что речь идет об инсайдере, и вовсе вводит читателей в заблуждение — им-то кажется, что они получают свежую информацию, а ей, возможно, уже лет 5?
Нет ничего проще, чем пиарить свою контору, заявлять, что у нас все хорошо, а вся критика — вранье и голословна. Тогда как отзывы бывших и нынешних сотрудников и многочисленных соискателей (в том числе на этом сайте — с фактами и доказательствами) говорят об обратном. Информация свежая, и читатель это понимает, исходит от текущих сотрудников (как в этом отзыве), поэтому точные фио и даты не указываются. Ах да, они все обиженные и неудачники, слышали этот аргумент. Компания, которая не приемлет критику, опровергает абсолютно все негативные отзывы (голословно!) вместо того, чтобы что-то менять в своих процессах, обречена на загнивание. Это видимо и ждет Аквиус.
Уважаемый комментатор «все верно», хочу поблагодарить Вас за ваш последний комментарий. Благодаря его содержанию и блестящей аргументации по модели «это так, потому что я так сказал», всем читателям и так все будет понятно без дополнительных пояснений. Потому, что вместо конкретики вы пускаетесь в разговоры про загнивающие конторы и про то, что бывает с теми, кто не хочет меняться; потому, что пользуетесь не той терминологией, которой оперируют наши инсайдеры; потому, что Вам нечего сказать по существу, и Вы можете только анонимно выплескивать сюда всю Вашу злость неизвестно на кого… В общем, продолжайте, пожалуйста, в том же духе, у Вас отлично получается!
Конкретика вся в многочисленных отзывах от работников и соискателей (и не только на этом сайте), но вы ее упорно не замечаете, а продолжаете защищать вашу контору только потому, что вам за это платят. Это ваша работа, но вряд ли вы не понимаете, в каком болоте оказались. Продолжайте минусовать все правдивые отзывы о вашем КА, не замечать негатив в своей конторе, на который вам постоянно указывают, и использовать избитые аргументы про чью-то злость, анонимность и т.п. То есть переводить стрелки на самих комментаторов, а некомпетентность, убогость своих консультантов и методик работы считать особенностью, которая отличает вашу контору. Продолжайте в том же духе, ваши конкуренты буду рады. Удачи!
Уважаемый автор последнего комментария,
Вы щедро навешиваете ярлыки на моих консультантов, мол, убогие они и некомпетентные — и к вам в этой связи только один вопрос: а вы откуда знаете? Вы с ними встречались? С кем, когда? Или «и так понятно, в любом КА такие»? Или на этой площадке прочитали? Если встречались — так расскажите поподробнее, и читателям интересно будет, и мне, ну а на нет, как говорится, и суда нет.