Отзыв
- Имя : Аноним
- Дата начала работы : 2015 05 03
- Дата увольнения : 2015 06 15
Отрицательные стороны работы в компании
- Требуют несоразмерные взносы (от 10 000 руб. с адвоката), при этом дел не дают вообще (якобы все деньги уходят на аренду). Таким образом, можно платить 10 тыс. в мес. и не заработать в коллегии при этом ни копейки. Это ОЧЕНЬ ДОРОГО, дешевле учредить адвокатский кабинет или создать свою коллегию.
- Хамское отношение к адвокатам и работникам коллегии со стороны председателя.
При этом все адвокаты ее за спиной ненавидят и обсуждают, а в ее присутствии чуть ли признаются в любви - потому как она построила коллектив таким образом, очень легко ведется на лесть и не воспринимает критику. А как все ненавидят эти попойки и прочие мероприятия в дешевых кафе или в офисе коллегии - но приходится ходить и делать вид, что нравится.
Дел у них нет, поэтому бизнес построен таким образом:
1. Дается куча объявлений на разных сайтах о крутой коллегии, которая ищет адвокатов.
2. Люди, конечно, приходят, видят - офис хороший, сайт неплохой, все серьезно. Им говорят - у нас членство, аренда, сайты, бухгалтер - все такое. Платите 10 тыс. в мес. И обещают кучу выгодных дел.
3. Проходит месяц, два - адвокат не получает ни одного дела, начинает что-то говорить по этому поводу, ему указывают на дверь.
И таким образом каждый месяц сменяется 10-20 адвокатов. Посчитайте сколько зарабатывают.
Надо мной долго смеялся один друг, когда узнал, что не мне платили зарплату, а наоборот.
Не попадите на удочку.
Все правда.
Приходил на собеседование к адвокату Балик Наталье Николаевне — она откровенно мне намекала на интим и сказала, что у них в коллегии практикуются служебные романы и периодические выезды на природу для организаций секс-вечеринок с коктейлями и т.п.
Мне конечно это польстило, но я женат, поэтому отказался от подобного предложения
Ответ на отзыв от лица коллектива Коллегии.
——————
Нам доподлинно известно, что имела место заказная рассылка с целью очернить Коллегию. Истории выглядят довольно правдоподобно, но многое не сходится. Нет конкретики, что выдает сразу просто попытки сработать “в черную” на репутацию. Обычно отзывы пишутся по факту каких-то действий, по конкретным случаям, с конкретными действующими лицами. Тут же мы чаще встречаем личные оскорбления, массу вымышленных закрученых сюжетов. Готовы отвечать за качество своей работы, оно у нас на высоте и готовы всегда обсуждать проблемы, претензии и недовольства. Мы осуществляем услуги и работаем с людьми. Фактор недовольства в данной сфере всегда велик, мы прекрасно знаем это и решаем все на уровне сервиса и человеческих взаимоотношений.
Адекатно отзывы делаются открыто и по-существу. Просим анонима, если он реальный назваться и пообщаться с нами в открытую.
Коллектив Коллегии адвокатов г. Москвы Право.