Отзыв
- Имя : Вероника Смольникова
Отрицательные стороны работы в компании
Компания из тех, что любит бесплатный труд. Постоянно публикует вакансии (редактора, интервьюера и т.п.) , рассылает тестовые задания, обещает их оплатить, после того, как задание выполнено, от компании ни слуху ни духу. Типичный лохотрон.
Работала около года в этом журнале, переодически получала задания , выполняла и в скором времени получала оплату,но никто никогда не пропадал
может вы вероника плохо сработали просто
Я работала там больше года. Начальство неадекватно и некомпетентно. Об этом мне в начале работы сказал по секрету один из подрядчиков, но я не прислушалась, к сожалению. Платили — это да, не спорю, но потом им просто стало жаль этих денег, и меня попросили. Причём до последнего утверждали, что я лучший работник, со мной будут продлевать контракт, будут заказывать статьи и интервью. В итоге, интервью приняли, но оплату обещанную не провели, потому что ‘спикеры недостаточно крупные’ (чтобы вы понимали, спикерами у меня были гендиректора известных интернет-компаний. Главный редактор мало что смыслит в журналистике, позиционирует издание как деловое, а сами скатываются в ‘желтуху’. Статьи им нужны скандальные, что хочешь делай, хоть в грязном белье бизнесменов копайся. При этом редакция не имеет фактического адреса и городского телефона, поэтому вы никогда их не найдёте, даже при всём желании.
Не тратьте время, как я, не связывайтесь.
Я пишу статьи для данного журнала 10 месяцев, и ни разу не было обмана, ни разу не было такого, чтобы мне не оплатили.
Для анонима. Телефоны и адрес указаны на официальном сайте журнала, со мной всегда все на связи и никто ни разу не пропадал. Оплата белая, причем налоги оплачивает сам журнал. И тематика журнала судебные споры. Я вообще пишу юридические статьи и не понимаю о чем Вы таком пишите «грязное белье бизнесменов»
Полагаю, восхваляющие позитивные статьи написаны примерно самим гл. редактором А. Гончаровым и т.д., судя по количеству минимум ошибок в текстах и т.д. ЛОЛ. Каждый в целом может протестировать уровень грамотности так называемой редакционной коллегии журнала, изучив хотя бы поверхностно часть статей и техническую информацию на сайте. Риторически, много ли может потребителей подобного уровня качества информации, а соответственно и платы за такого рода услуги!?